наверно это мой рай...искать его отраженье...в предметах черного цвета и слышать в голосе май...
ответы на эти вопросы мне нужны для доклада на Научном обществе учащихся.МНЕ ОЧЕНЬ НУЖНО ЧТОБ ВЫ ОТВЕТИЛИ НА ЭТИ ВОПРОСЫ!!! 1.Сколько вам лет?(ну или примерную возрастную группу). 2.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? 3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? 4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? 5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? 6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? 7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? 8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей?
Представьте себе, что возможность отбраковывать неполноценных появилась бы у человечества уже в 18 – 19 веке, в таком случае у нас, наверное, не было бы Достоевского, потому что у него вовремя бы обнаружили наклонность к эпилепсии, не было бы Чехова – склонен к чахотке, не было бы Ван Гога - вероятна психическая нестабильность, не было бы Бетховена,- врачи определили, что он оглохнет.
1.Сколько вам лет?(ну или примерную возрастную группу). 26 2.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? нет 3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? родственников нет, а самого человека да 4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? если он изначально изъявил желание, то да. В принципе, в целях профилактики следовало бы всем говорить, только вот не каждый об этом знать хочет. 5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? только он сам 6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? нет 7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? да. Но сообщать о результатах следуя вопросу номер 4 8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей? предродовая диагностика однозначно
"ты - моя принцесса в мини, королева в бикини..." (с)КонтраДаБанда
1.24 2.считаю, что нет. 3.-"- 4.да, чтобы предупредить, где он должен быть осторожен 5.только он сам. если речь идет о ребенке, то, конечно, родители. 6.нет. я против генетических экспериментов даже с овощами, не говоря уже о людях. 7.да.вероятность заболеть, даже и повышенная, это еще не сама болезнь. 8.первое.
Представьте себе, что возможность отбраковывать неполноценных появилась бы у человечества уже в 18 – 19 веке, в таком случае у нас, наверное, не было бы Достоевского, потому что у него вовремя бы обнаружили наклонность к эпилепсии, не было бы Чехова – склонен к чахотке, не было бы Ван Гога - вероятна психическая нестабильность, не было бы Бетховена,- врачи определили, что он оглохнет.
повторюсь, СКЛОННОСТЬ ЕЩЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ БОЛЕЗНЬ. У МЕНЯ В РОДНЕ МНОГИЕ БОЛЬНЫ ДИАБЕТОМ. ВОЗМОЖНО, Я ТОЖЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕНА. ДИАБЕТ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К АМПУТАЦИИ КОНЕЧНОСТЕЙ. ТАК ЧТО, МНЕ СТОИТ ПРЯМО СЕЙЧАС УМЕРЕТЬ? или мне стоит просто следить за своим образом жизни, питания и обмена вещество?
1.Сколько вам лет?(ну или примерную возрастную группу). 25 2.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? нет 3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? в случае недееспособности/несовершеннолетия, да. иначе, нет. 4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? да 5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? сам + родители/опекуны в случае недееспособности/несовершеннолетия 6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? нет 7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? да 8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей? предродовая диагностика
PS: А Вы не боитесь, что Вам заключительное слово результаты подпортит?
1.Сколько вам лет?(ну или примерную возрастную группу) 27 2.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? нет 3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? да 4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? да, но потребуется помощь психолога скорее всего, чтобы не было ни попыток суицида, ни отстранения от жизни (чего жить, если все равно такое будет), потому что не все люди смогут смириться с этим знанием. Когда один в депрессию ударится, для другого это послужит стимулом успеть сделать больше и достичь большего 5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? только он сам. Не все люди, даже самые близкие, отличаются большим тактом. 6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? каждый решает для себя сам. Это может опять же носить рекомендательный тон - с целью излечить наследственное заболевание (тоже ведь улучшение?), что касается внешности - это все-таки индивидуальность, не всем же Монро быть, но опять же, если уродство какое врожденное. 7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? да. наследственное заболевание не всегда проявляется в каждом последующем поколении, т.е. у человека оно может и не развиться, а вот в поиске противодействия заболеванию может помочь. 8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей? второй вариант, наверное. Если люди хотят иметь детей, то они сами решат. А если детей не очень любят, то... это очень сложный вопрос, поставивший меня в тупик, если честно.
1.19 2. нет 3. нет 4. да 5. исключительно сам человек 6. да 7. можно, но не нужно. 8. Вопрос сформулирован манипулятивно. А вообще - применение пренатальной генной диагностики.
-
-
17.01.2008 в 21:512.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? нет
3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? родственников нет, а самого человека да
4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? если он изначально изъявил желание, то да. В принципе, в целях профилактики следовало бы всем говорить, только вот не каждый об этом знать хочет.
5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? только он сам
6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? нет
7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? да. Но сообщать о результатах следуя вопросу номер 4
8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей? предродовая диагностика однозначно
-
-
17.01.2008 в 22:48-
-
18.01.2008 в 00:58Тебе надо опрос просто сделать? И среди медиков только?
-
-
18.01.2008 в 22:20-
-
18.01.2008 в 22:55-
-
19.01.2008 в 03:292.считаю, что нет.
3.-"-
4.да, чтобы предупредить, где он должен быть осторожен
5.только он сам. если речь идет о ребенке, то, конечно, родители.
6.нет. я против генетических экспериментов даже с овощами, не говоря уже о людях.
7.да.вероятность заболеть, даже и повышенная, это еще не сама болезнь.
8.первое.
Представьте себе, что возможность отбраковывать неполноценных появилась бы у человечества уже в 18 – 19 веке, в таком случае у нас, наверное, не было бы Достоевского, потому что у него вовремя бы обнаружили наклонность к эпилепсии, не было бы Чехова – склонен к чахотке, не было бы Ван Гога - вероятна психическая нестабильность, не было бы Бетховена,- врачи определили, что он оглохнет.
повторюсь, СКЛОННОСТЬ ЕЩЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ БОЛЕЗНЬ.
У МЕНЯ В РОДНЕ МНОГИЕ БОЛЬНЫ ДИАБЕТОМ. ВОЗМОЖНО, Я ТОЖЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕНА. ДИАБЕТ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К АМПУТАЦИИ КОНЕЧНОСТЕЙ. ТАК ЧТО, МНЕ СТОИТ ПРЯМО СЕЙЧАС УМЕРЕТЬ?
или мне стоит просто следить за своим образом жизни, питания и обмена вещество?
-
-
19.01.2008 в 03:362.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? нет
3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? в случае недееспособности/несовершеннолетия, да. иначе, нет.
4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? да
5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? сам + родители/опекуны в случае недееспособности/несовершеннолетия
6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? нет
7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? да
8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей? предродовая диагностика
PS: А Вы не боитесь, что Вам заключительное слово результаты подпортит?
-
-
19.01.2008 в 08:142.Можно ли передавать информацию о генах конкретного человека третьим лицам без его ведома, использовать ее в исследовательских целях? нет
3.Следует ли информировать родственников человека при выявлении у него отклонений, которые могут привести к серьезному заболеванию? да
4.А если генетический тест выявил у человека предрасположенность к неизлечимой болезни, которая разовьется у него в старости. Надо ли информировать его об этом? да, но потребуется помощь психолога скорее всего, чтобы не было ни попыток суицида, ни отстранения от жизни (чего жить, если все равно такое будет), потому что не все люди смогут смириться с этим знанием. Когда один в депрессию ударится, для другого это послужит стимулом успеть сделать больше и достичь большего
5.Какие категории людей (только он сам, родственники, друзья, коллеги, все)могут быть проинформированы о результатах генетического тестирования конкретного человека? только он сам. Не все люди, даже самые близкие, отличаются большим тактом.
6.Можно ли вводить гены в половые клетки человека не с целью лечения, а с целью улучшения каких-то признаков потомства (например, для изменения внешности)? каждый решает для себя сам. Это может опять же носить рекомендательный тон - с целью излечить наследственное заболевание (тоже ведь улучшение?), что касается внешности - это все-таки индивидуальность, не всем же Монро быть, но опять же, если уродство какое врожденное.
7.Можно ли проводить диагностику наследственных заболеваний, если о результатах может узнать больной, а методов лечения пока не существует? да. наследственное заболевание не всегда проявляется в каждом последующем поколении, т.е. у человека оно может и не развиться, а вот в поиске противодействия заболеванию может помочь.
8.Что лучше: применение генной диагностики в предродовой период, когда выявление наследственных дефектов может привести к отказу от рождения ребенка, или отказ от такой диагностики, из-за чего родители, имеющие гены наследственной болезни, могут принять решение вообще не иметь детей? второй вариант, наверное. Если люди хотят иметь детей, то они сами решат. А если детей не очень любят, то... это очень сложный вопрос, поставивший меня в тупик, если честно.
-
-
19.01.2008 в 23:36-
-
20.01.2008 в 21:552. нет
3. нет
4. да
5. исключительно сам человек
6. да
7. можно, но не нужно.
8. Вопрос сформулирован манипулятивно. А вообще - применение пренатальной генной диагностики.
-
-
21.01.2008 в 00:09а вообще,всем огромное спасибо!
-
-
21.01.2008 в 01:00