[Вутка]

Прочла я «Записки врача». Elsa S.

Впечатления, конечно, остались, но всё равно чего-то не хватает, если честно. Стиль – разговорный. Для коротеньких неглобальных рассказиков подходит, для серьёзного описания жизни и быта врача – нет. Хотя это и ИМХО.

Но мыслей – мыслей куча, безумно хочется ими поделится, поэтому давайте проведём дискуссии буквально по главам?

1.Какие ощущения вызывает вот этот отрывок?

Согласны?

Что это, действительная правда жизни или переливающийся через края цинизм?

Отрывок.

Природа расточительна и неаккуратна; она выбрасывает на свет много существ и не слишком заботится о совершенстве каждого из них; отбирать и уничтожать все неудавшееся она предоставляет беспощадной жизни. И вот является медицина и все силы кладет на то, чтобы помешать этому делу жизни.

У роженицы узкий таз, она не может разродиться, и она сама и ребенок должны погибнуть; медицина спасает мать и ребенка, и таким образом дает возможность размножаться людям с узким, негодным для деторождения тазом. Чем сильнее детская смертность, с которою так энергично борется медицина, тем вернее очищается поколение от всех слабых и болезненных организмов. Сифилитики, туберкулезные, психические и нервные больные, излеченные стараниями медицины, размножаются и дают хилое и нервное, вырождающееся потомство. Все эти спасенные, но слабые до самых своих недр, мешаются и скрещиваются со здоровыми и таким образом вызывают быстрое общее ухудшение расы чем больше будет преуспевать медицина, тем дальше будет идти это ухудшение.



И вопрос - а эти записки что правда были написаны в 1895-1900 годах?

Comments

Вутка

Имхо, самый сложный из всех поднятых в книге вопросов, так сказать, о медицине и естественном отборе... Не знаю, что тут можно сказать...

[Beshbelka]

Простите, если что, но я как будущий врач, согласна с автором.И только как женщина не могу согласиться с тем, что ребёнок, которого вынашивали, хотели, уже полюбили, должен умереть, и плевать на ухудшение расы.Кто победит-медик или женщина...Посмотрим...

[Vu_a_la]

ИМХО, никакого цинизма, а констатация того, что имеем. Медицина действительно нивелирует естественный отбор, пополняя человеческий геном некачественными генами - это минус. Но с другой стороны это вопрос нравственно-этический, а поэтому оч. каверзный и скользкий - имеет ли право человек оставлять только здоровых новорожденных, а остальных бросать на произвол судьбы? Это как минимум негуманно, а как максимум - пахнет фашистским нацизмом.



П.С: Сами "записки врача" мне оч. нравятся. Будет время - сново прочту на досуге

[Elsa sp.]

Vu_a_la

Об этом была дискуссия здесь. Нашлись и сторонники, и противники детской эвтаназии.

[Vu_a_la]

[Эльза] сенкс. Сходю почитаю

[Beshbelka]

[Эльза]

Сходила по ссылке, начиталась всякого...Не сочтите меня циничной, но разговор там ни о чём!Собралась куча народу, все вроде умные, у каждого идеи так и прут, только у каждого рационального действия должен быть итог.Где он? Тот же Mishka-Panda, похоже, сторонник громких слов, любит эпатировать, вызывать сильную ответную реакцию...Записал всех, кто не с ним, в фашисты, детоубийцы...Надрывно кричал о том, что уж он-то специалист в этом вопросе, а все остальные его не волнуют...Вопрос эвтаназии так сложен, что его решение никогда не будет найдено в таких яростных спорах.Это примерно как и аборты: с этой ситуацией нужно столкнуться самому, чтобы выбор зависел только от тебя, чтобы именно твоё сердце разрывалось на куски...Давайте не будем зря сотрясать воздух и с пеной у рта доказывать, что "я бы так никогда-никогда!.."

[Вутка]

Давайте не будем зря сотрясать воздух и с пеной у рта доказывать, что "я бы так никогда-никогда!.." ППКС

[Beshbelka]

Вутка

[Elsa sp.]

Beshbelka

Не сочтите меня циничной, но разговор там ни о чём!Собралась куча народу, все вроде умные, у каждого идеи так и прут, только у каждого рационального действия должен быть итог.

Спор в той теме я бы не назвала культурным и особенно интересным, но за сетевое общение хочется вступиться. Есть такие темы, в хожде обсуждения которых исключительно сложно придти к какому-то общему выводу. Для меня, кстати, этот "итог" в Сети не важен. Важен процесс, мысли людей, аргументы. Затем я и хожу на форумы.

[Beshbelka]

[Эльза]

А я не против общения, я против переливания из пустого в порожнее.К тому же, это ведь моё личное мнение, которое никоим образом не претендует на позицию единственно верного.

[Elsa sp.]

Beshbelka

По-моему, обсуждение любой мал-мальски сложной темы есть переливание из пустого в порожнее. Я люблю сам процесс этого "переливания". А кто не любит, тот, по моему разумению, должен закрыть страницу и выкинуть бяку из головы. Не люблю, когда люди пишут "Дурацкая/плохая/бессмысленная дискуссия, давайте не будем ее продолжать". Это почти то же самое, что и твое Давайте не будем зря сотрясать воздух и с пеной у рта доказывать, что "я бы так никогда-никогда!..". А я вот хочу. И буду. Это мое право.

[Beshbelka]

[Эльза]

Это мое право.

А я в этом праве никому не отказываю.



Не люблю, когда люди пишут "Дурацкая/плохая/бессмысленная дискуссия, давайте не будем ее продолжать".

А я так не пишу никогда, смею заметить.Либо вступаю в беседу, если тема и собеседники интересные, либо просто закрываю страницу.



З.Ы.А свободу слова ещё никто не отменял!